FRANTONI SANTANA RECHAZA QUE LOS AUTORES O SGACEDOM APOYEN LAS ACCIONES DE POCHY FAMILIA. DENUNCIAS ACCIONES VIOLATORIA DEL DR. TRAJANO Y LA ONDA,

0
53

________________________________________
FRANTONI SANTANA RECHAZA QUE LOS AUTORES O
SGACEDOM APOYEN LAS ACCIONES DE POCHY FAMILIA.
DENUNCIAS ACCIONES VIOLATORIA DEL DR. TRAJANO Y
LA ONDA, Y RESPONDE AL SEÑOR SANDY FILPO, DE LA

ACIS

DENUNCIA PLAN SOCIAL DE LA PRESIDENCIA POR EL
NEGOCIO QUE HAN MANTENIDO A FAVOR DE
EMPRESARIOS, EN PERJUICIO DE LOS AUTORES

MUSICALES
_______________

NO ES CIERTO QUE LOS AUTORES, SGACEDOM,
APOYAN A POCHY FAMILIA Y A LA OFICINA
NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR

A raíz de la declaración de respaldo manifestada por entidades de gestión colectiva y
personas relacionadas al señor Pochy Familia, ante la denuncia que ha venido

haciendo en su contra la Asociación Dominicana de Derechos Audiovisuales, Sociedad
de Gestión (ADDA SG), entidad en etapa de incorporación que busca ser incorporada,
que le acusa de estar auspiciando una sociedad paralela a la ya existente para cobrar
las regalías que recibirán los actores por las reproducciones de sus películas, series y
telenovelas, quien suscribe, me veo en la obligación de hacer precisiones y
aclaraciones puntuales sobre las declaraciones realizadas por el artista en algunos
medios de comunicación dominicanos.
Lo primeros es que es muy cierto lo que denuncia ADDA SG, y que las declaraciones
de Pochy Familia y el Dr. Joselito Encarnación no responden a la verdad, al declarar
que no es cierto lo que se le señala con relación a las cuatro nuevas entidades que
procuran que sean aprobadas por el Poder Ejecutivo. Se contradicen tanto que al
parecer se olvidan que en los documentos de incorporación sometidos a la Onda,
aparece como administradora la misma persona (muy de su entorno personal, la que,
por igual, actualmente administra a Sodaie. Del mismo modo, en las cuatro entidades
aparece como representante legal el señor Joselito Encarnación, rol que lleva con
Sodaie, y Sgacedom.
Si nos detenemos a revisar esta acción que, aunque por sí no establece una violación a
la ley o a legislación autoral, de hecho constituye un proceder inapropiado, ya que de
no ser como declaran en su defensa, no debieron incluir en la incorporación de dichas
entidades a personas relacionadas muy de cerca con el entorno de Sodaie y Pochy
Familia. Si de asesorías técnica y profesional se trata, considero que no debió de ser
necesario aparecer en la constitución incorporaría de cuatro sociedades que procuran
ser incorporadas, por lo que debieron de hacerlo de manera profesional, mas no es
profesional ni inteligente plantearlo como lo han hecho.
Desde mi punto de vista, considero que más que lo alegado, se trata de una acción
inteligente y estratégica, que ha procurado asegurar su vinculación, su participación
activa desde adentro, y no desde fuera, para tener el derecho obligado de controlar la
administración y recaudación general de tales entidades, como ha ocurrido con LA
COPIA PRIVADA, donde hallamos un modo operandi idéntico o similar, en aras de
asegurar, mediante un decreto redactado en oficinas privadas, cuestiones que violan
los procedimientos de las leyes, la ética y la prudencia y pone en juego el sistema
colectivo y los interese de los autores o titulares que recibirían los beneficios
compensatorios.

AYUDA A AUTORES MUSICALES, mas DEFENSA Y
LUCHA A FAVOR DE SUS DERECHOS, NO ES
MERITO DE POCHY FAMILIA, EN NADA.

Las gestiones de ayuda que han recibido los autores miembros de SGACEDOM, en
este proceso de pandemia, fueron gestionadas por el señor Jordano Morel y Valerio
de León, crédito que no ha sido reclamado por el presidente de SGACEDOM.

Pochy Familia: BUSCANDO PUBLICIDAD Y MERITO
CON EL DOLOR Y LA NECESIDAD AJENA

Decir cómo ha venido publicando el señor Pochy Familia que ha ayudado y gestionado
ayudas sociales a los músicos, solo a los músicos, y algunos actores, 2,500 quincenales,
por unos meses que ya están pasando, no es un mérito de valor que deba ser
pregonado y utilizado como hazaña personal para que se le reconozca como una
acción intelectual, como un éxito o hecho que muestre facultades de que le duele la
clase, cuando más bien es un acto que no debiera de ser proclamado, ya que es
vergonzoso y avergüenza a muchos en tiempo de pandemia.

POCHY FAMILIA NO HA AYUDADO EN NADA A LOS
AUTORES MUSICALES, AL CONTRARIO: HA
INTERVENIDO, CON SUS AMIGOS, PARA QUE EL
PLAN SOCIAL DE LA PRESIDENCIA DEL PLD, SE
BURLE DE LOS AUTORES y NO PAGUE POR

DERECHO DE AUTOR.

A raíz de la publicación en un diario nacional donde SGACEDOM anunciaba el
sometimiento a la justicia del Plan Social de la Presidencia, del PLd, por una deuda de
40 millones de pesos dejado de pagar a los autores desde el año 2016, por las
presentaciones de artistas en las tarimas de las fiesta navideñas en todo el país, el
señor Pochy Familia y sus amigos, junto a un importante empresario, nos convocaron a
una reunión que pensamos sería para ayudar y viabilizar los pagos, dado su cercana
relación y participación con los representantes de dichas actividades, como lo fueron
IRIS GUABA, ESTIVEN SIFRE, entre otros.
En esta reunión, más que buscar soluciones o intervenciones armoniosas para que el
asunto no llegara a los tribunales, constituyó, más bien, una estratagema que buscó
dilatar y hacernos creer que Pochy y sus amigos ayudarían para que el gobierno pagara
a los autores. Pues, resultó de tal manera, ya que no hicieron ninguna gestión a favor
de los autores, ni el empresario que acudió, el señor MON LLUBERES, que prometió

pagar la parte de los eventos que le correspondía, de lo que no ha pagado un solo peso
a SGACEDOM, lo que significa que también fue parte del ardid de Pochy Familia.

AUTORES, SGACEDOM,
NO RESPALDAN A POCHY FAMILIA

Con respecto a la declaración de apoyo que manifestó un directivo de SGACEDOM, en
nombre de SGACEDOM, a favor de Pochy Familia, categóricamente, responsablemente
FRANTONI SANTANA y muchos autores rechazamos tal aseveración, ya que no es
cierto, y no corresponde con el sentimiento de los autores de SGACEDOM, ya que
sabemos lo que busca Pochy Familia y sus amigos en la gestión colectiva, junto al señor
TRAJANO SANTANA, DE LO QUE PODEMOS HABLAR CON DETALLES.

LOS AUTORES RESPALDAN ACTOS Y PERSONAS
QUE LE BENEFICIEN, NO A LOS QUE LESIONEN SUS

DERECHOS

Hay cosas que se vienen haciendo de mano de Pochy, Trajano y Joselito que no pueden
ser apoyadas por los autores ni sus representantes; que NO son responsabilidad de
SGACEDOM ni del actual Consejo Directivo, cosas que deberán de ser puestas ante la
luz o saldrán a la palestra pública, para que se sepa de qué manera, al igual que con
las cuatros entidades pendientes de decreto, se manejó y REDACTO al dedillo de los
deseos, la redacción EN OFICINAS PRIVADAS de un documento importante para que
fuera aprobado por el presidente de la República, donde, al igual que en el caso de las
cuatros entidades en conflicto, trataron de asegurar cosas que no podrían ser
cambiadas por decisiones administrativas internas del sistema de gestión, sino con
otro decreto cuando pueda ser posible.
Pregunto: ¿Es posible que desde la calle se redacte un decreto y que un
presidente de la República, como es el caso de Danilo Medina y su
Consultor Jurídico, lo acepte, que se dejen convencer por los redactores,
por lo que allí se redactó, que viola principios éticos y legales, que
perjudica a los titulares de obras intelectuales?

Es posible que se redacte un decreto POR LOS INTERESADOS, como es el
caso de Trajano Santana y Pochy Familia, A SU BENEFICO, MAS QUE

NADA, y que un presidente de la República se preste a seguir el juego a
estas personas?

DESTACA QUE SGACEDOM
ES LA PRINCIPAL ENTIDAD

Con relación a la existencia de entidades de derechos conexos, como son Sodaie, y
otras dos, ya incorporadas y activas en el mercado, es necesario destacar y decir que
estas entidades surgieron años después de que SGACEDOM abrió camino, luchó,
sembró y logró que se respetara la ley en el mercado. No fue Pochy ni Sodaie ni
Joselito quienes lograron que se estableciera la gestión colectiva y el respeto al
derecho de autor en la República Dominicana. Fue Sgacedom, y a la cabeza, quien
suscribe, junto a un importante equipo de hombres que en la historia han cumplido
con su rol a través de diferentes Consejos Directivos.
Sodaie y Pochy Familia representan sólo lo que se define como DERECHOS CONEXOS,
derechos derivados, vecinos, secundarios, que no alcanzan la importancia de la obra,
del derecho de autor, que no pueden ser comparados como un producto intelectual,
como se ha pretendido, siendo lo que es, una fijación que se deriva de la obra original.
Sgacedom representa a los autores, sus obras, y es la sociedad principal, la original o
primaria, la que fundamenta el derecho de autor, por la obra musical que constituye,
LA QUE DESDE EL AÑO 1999 viene educando, defendiendo, haciendo gestión para
autores nacionales y extranjeros, NO Pochy Familia.
La obra musical es la base del negocio donde, de súbito, como si fueran los dueños,
aparecen como invasores los derechos conexos, INVASORES del derecho de autor,
luego de que los artistas y productores se hicieron millonarios con las ventas del disco
y sus presentaciones artísticas, pero: que al caer el negocio por la piratería y el poder
avasallante del internet, los artistas y productores llegaron a la casa del autor, y poco
a poco han ido desplazando a los creadores al punto de que no se conformaron con
quitarle el 50% siempre, sino que ahora quieren quitar todo al autor.
Sgacedom es la entidad líder que paga cada tres meses regalías importantes a los
autores nacionales y extranjeros, socios; que paga impuestos importantes al
gobierno, un 38% de cada cien pesos de las distribuciones nacionales y extranjeras, y
se ajusta, con eficacia, a la ley 65-00, a sus estatutos, y asume la democracia de
permitir que sus miembros constituyan una asamblea que decide y elige en libertad a
su consejo directivo, sin limitar este derecho, sin hacer un circulo de nombradía, entre
unos cuantos, para mantener la hegemonía del poder de manera permanente, sin
permitir que la oportunidad de ser elegido y elegir, como sucede con otras entidades
de gestión en el país.

A DIOS LO QUE ES DE DIOS
Y AL CESAR LO QUE DEL CESAR

Y es bueno advertir que el protagonismo de cada entidad de gestión, del derecho de
autor, en especial de SGACEDOM, debe de ser asumido por quienes son sus
protagonistas, no por otros, ya que en lo que se refiere a DERECHO DE AUTOR,
relacionado con obras musicales, la gestión colectiva, la defensa, educación,
establecimiento del respeto y los niveles de desarrollo logrados para los autores
dominicanos durante muchos años, no tiene nada que ver con Pochy Familia, y sí con
otros gestores DE Sgacedom que, desde el año 1986, a la fecha, venimos haciendo, con
transparencia y vocación, con entrega y respeto a los valores y derechos de las
personas e instituciones, todo el esfuerzo y sacrificio desinteresado posible. Y sobre
esto, Y TODO LO QUE EN ESTA DECLARACION DE PRENSA ESCRIBO, podemos debatir
públicamente, con calidad y conocimiento y hechos puntuales, para que se dé al César
lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

ATENCION AL GOBIERNO DE ABINADER Y AL
NUEVO PLAN SOCIAL, COMEDORES ECONOMICOS
Desde el año 2016 el Plan Social de la Presidencia viene contratando a grupos
musicales y artistas nacionales, cada año, en cada diciembre, en lo que se ha
denominado como FIESTA POPULARES, con una inversión de más de 200 millones DE
PESOS cada año. Estos eventos y la millonaria inversión dispuesta cada año, ha sido
entregada, de manera ilegal, SIN CONCURSO, a los mismos empresarios, como es el
caso de Estiven Cifre y Edwin Encarnación, entre otros, quienes han pagado millones
de pesos a los artistas y orquestas, se han quedado con millones de pesos en su
bolsillos, pero se han negado, como la señora Iris Guaba, a pagar un centavo a los
dueños de las obras musicales, a los autores, por más gestiones hechas y
correspondencia remitidas.

ALERTA AL GOBIERNO DE ABINADER

Advierte al gobierno de Luis Abinader para que, en el caso de que estas actividades
sigan presentándose cada año, se adopten las medidas correctas de lugar, se cumpla
con la ley sobre derecho de autor, y se elija, mediante CONCURSO, a los empresarios
que manejen el presupuestos, ya que estos han sido los mejores beneficiarios, los que
se han quedado con el dinero de los autores de música, que deberán responder junto
al Plan Social de la presidencia por ello, en estos días.

RECOMENDACIÓN

Para que este tipo de acciones no siga estableciendo la inequidad y el irrespeto que
hasta ahora se ha evidenciado, incluso la mala imagen que ha creado al gobierno
saliente, SUGIERO AL PRESIDENTE ABINADER que intervenga y se programe un plan
de pagos directos, de manera institucional, desde el gobierno, a través de una oficina
interna y un personal mínimo responsables y capacitado que se encargue de las
contratas y pagos a los artistas, sin la intervención de terceros que son los
responsables, los empresarios, de las violaciones a la ley 65-00 entre otras situaciones
que cada año denuncian los artistas. Cuidado con las razones que argumenten esos
señores para seguir haciendo lo que ha hecho; no importa figuras, discurso, fama,
experiencia, ni nada. Estas personas no deben volver a estar al frente de las fiestas
populares.

TRAJANO SANTANA Y LA OFICINA NACIONAL DE
DERECHO DE AUTOR VIOLAN EL ART. 153 DE LA
LEY, SOBRE EL REGISTRO GRATIS, Y ADERMAS:
PRETENDEN APROPIARSE DE LEMA Y DISTINTIVO

DE SGACEDOM

En un acto inaceptable, sorprendente y violatorio a todo principio, el Dr. Trajano
Santana HA VULNERADO, flagrantemente, la ley de propiedad intelectual al estampar,
utilizar, sin consulta, de manera arbitraria, en la nueva sede de la Onda, bajo el logo
de dicha entidad, el lema distintivo PRIMERO DIOS EL AUTOR, propiedad de uso
permanente de SGACEDOM.
Este lema, PRIMERO DIOS EL AUTOR, fue conceptuado, creado institucionalmente,
DESDE HACE MUCHOS AÑOS, por los autores, y está consignado estatutariamente, en
los estatuto, como lema oficial. DE igual manera, este lema se utiliza en toda reunión
societaria, en la que ha estado la Onda, en cada documento público y privado y al
frente de la sede de SGACEDOM, en la Bolívar No. 14, Gazcue, por lo que se le ha
exigido al Dr. Trajano que borre nuestro lema sagrado, en agradecimiento a Dios, de la
sede de su oficina. Cualquier persona, en discurso o exposiciones puede referirse o
mencionar PRIMERO DIOS EL AUTOR, pero no puede ser utilizado como marca o
distintivo de ninguna entidad o empresa, privada ni pública.

PRIMER REGISTRO Y CERTIFICADO DEBE DE SER
OTORGADO DE MANERA GRATUITA, SEGÚN ART.

153 LEY 65-00

Un movimiento de acción independiente de autores de música, ha dado frente a la
acción violatoria de la Oficina Nacional de Derecho de Autor en contra de la
disposición establecida por los legisladores en la ley 65-00, que ordena que el primer
registro y certificado de una obra intelectual debe de ser gratis, y que cuando el autor
solicitare una copia del certificado, entonces es que podría cobrarse por este, sin que
esto implique que, bajo ninguna razón, se alegue que el cobro que se realiza en
perjuicio de los creadores, en contra de su precaria economía y situación actual, se
esté haciendo, desde hace varios años, por copia que se anexa al certificado primero u
original, o por cualquier otro argumento que no estaría por encima de la ley,
incluyendo el supuesto motivo de que se dispuso el cobro porque la Onda no tenía
fondos ni ingresos; que no contaba con un presupuesto del gobierno; que esos
recursos están siendo utilizados para el equipamiento y construcción de la nueva sede;
que se basó en una ley del Ministerio de Industria y Comercio, en donde está adscrita
la mencionada oficina. Pd: la Onda recibe una asignación de más de 60 millones de
pesos mensuales, de parte del Estado.
Refieren que el Art. 153, de la ley 65-00, sobre derecho de autor, que: ‘’Los
solicitantes del registro no pagarán derecho alguno por el primer certificado que se
otorgue, pero por cualquier otro certificado, copia, extracto o documento que se
solicite deberán pagarse los derechos establecidos en el reglamento que al efecto dicte
el Poder Ejecutivo’’
Consideran que la acción de la Oficina Nacional de Derecho de Autor atenta contra los
principios de la administración pública, y es violatoria a las leyes y subvierte el
orden constitucional, norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del
Estado, por lo que advierten que son nulos de pleno derecho toda ley, decreto,
resolución, reglamento o acto contrarios a nuestra Constitución, como ha sido la
resolución número 004-17, de fecha 14 de diciembre de 2017, emitida por dicha
oficina, que aprobó modificaciones a la ley, y la inclusión de nuevas tasas por servicios
de registros intelectuales para creadores de obras artísticas y literarias.
Basado en una razón legal, de hecho y derecho, que no vincula a SGACEDOM ni a sus
directivos, los autores actuantes exigen al Dr. Trajano Santana que cumpla sin dilación
con lo que establece el Art. 153 de la ley 65-00; que de no hacerlo acudirán con su
reclamo al Tribunal Superior Administrativo y a las instancias que fuere preciso. Nota:
por cada obra musical se está cobrando 500 pesos, cobro o montos que deberán de ser
devueltos a los afectados, no solo en lo musical, sino en otras áreas intelectuales.

SOBRE DECLARACION EQUIVOCADA DEL
APRECIADO AMIGO SANDY FILPO, DE LA
ASOCIACION DE COMERCIANTES DE SANTIAGO
Es necesario referirme al caso de la advertencia que lanza la ACIS, su presidente Sandy
Filpo, la asociación de comerciantes de Santiago, que incluye a Asecensa y Adomarca,
que representa el ámbito general del comercio del Cibao.
Estas asociaciones de comerciantes del cibao, junto a sus presidentes y abogados, han
respaldado plenamente al derecho e autor, la gestión que viene haciendo SGACEDOM
allí desde hace 5 años, y por lo que se ve, por la declaración del señor Filpo, las
acciones de Pochy Familia y Joselito Encarnación han creado una situación de rechazo,
peligrosa, para el desarrollo que ha venido teniendo la gestión colectiva en Santiago y
el país.

Es por ello que públicamente decimos a la ACIS que SGACEDOM, que Frantoni
Santana, SGACEDOM y los autores no compartimos la declaración hecha por uno de
sus directivos, por lo que la rechazamos y manifestamos nuestra oposición a todo acto
que pueda lesionar a los autores y titulares de derechos, y en especial, todo acto que
afecte el mercado o a los empresarios que utilizan música, y que gracias a ellos los
autores de SGACEDOM, en tiempos normales, reciben pagos importantes cada tres
meses.

ADVIERTE A SANDY FILPO/LA ACIS

Es importante señalar, en respuesta a las declaraciones efectuadas por el señor Sandy
Filpo, cuando dice que ‘’las sociedades colectivas deben surgir de un proceso orgánico
y de consulta con los sectores involucrados y los afectados con este tipo de cargas
económicas dentro del sector empresarial’’.
En respuesta a esta declaración debo advertir como información de orden al señor
Filpo, que está equivocado, que no es ni podrá ser así, ya que los creadores musicales
son los dueños y ostentan una propiedad privada, ajena, que no es de los empresarios.
Los Art. 51 y 52 de la Constitución, así como el convenio de Berna y acuerdos
intelectuales ratificados por 176 naciones, incluyendo a República Dominicana,
fundamentan con valor y responsabilidad del Estado dominicano, lo que acabo de
afirmar.
Debe saber el presidente de la ACIS que cuando ellos permitan que los autores
intervengan en sus empresas, que dispongan precios de sus productos, cuando ellos
consulten a los creadores antes de que adopten decisiones económicas que afecten la
vida nacional, entonces podremos consensuar aspectos equitativos, no unilaterales.

Finalmente: que la gestión colectiva tenga 20 años sin que cuatro entidades no
hicieran gestión para que fueren incorporadas, no es motivo para justificar las acciones
exhibidas y cuestionadas por muchos sectores. Esta referencia, usada por Pochy y
Joselito, luego de defender que nada tienen que ver en el caso, constituye una
admisión, y una contradicción en sus declaraciones.

LLAMADO A LUIS ABINADER

Hace llamado público al presidente electo, Luis Abinader, para
que SE EMPODERE DEBIDAMENTE de cosas que debe saber,
que nadie le dirá ni explicara debidamente, por los intereses
involucrados, con relación al derecho de autor, a la propiedad
intelectual y el compromiso del Estado dominicano con
relación al importante rubro que aporta entre 4 a 5 por ciento
al Pib mundial, en lo que es definido como la economía
naranja.

Att.

FRANTONI SANTANA
Autor/compositor, expresidente
SGACEDOM, EXPERTO EN LA MATERIA.